AQUOS写ん歩〜仮説と検証〜（AQUOS Photo Walk: Hypothesis and Verification）

今日も雨が降る前に24回目のお写ん歩。それもAQUOS R10縛り。

D200はCCDセンサーだからダイナミックレンジが狭い、と言われます。だからD200で撮るときは割り切って被写体を一番撮りたい姿で撮る、空気感を切り取ることを目指しています。

白飛び黒潰れを恐れません😤

じゃR10はどうだろうか？HDRというお助け機能があるじゃないか。オンオフでどれくらい違う？

気になったので早速検証。

HDRオン

HDRオフ

おやおや？HDRの方がシャドウの締まり良くない？私の認識が間違っていたのかもしれませんが、HDRは露出の違う何枚かの合成で、シャドウは持ち上げてハイライトは下げて、結果コントラストが低い眠い写真が出来上がると思い込んでいました。

でも今回の実証ではオフの方が全体的に明るめに、オンの方がシャドウの質感が良く、私にはこちらの方が良く見える。

と言うことで私の中ではAQUOS R10は「マニュアル＋HDR」が最適解に感じました。

本日の作例

 ↓ランキング参加中、応援クリックお願いします↓
 

Before the rain started, I went on my 24th photo walk today—and this time, I challenged myself to use only my AQUOS R10.

​People often say that the Nikon D200 has a narrow dynamic range because of its CCD sensor. That’s why, when shooting with the D200, I make a clear trade-off: I focus on capturing the subject at its absolute best and freezing the atmosphere of the moment.

​I don’t fear blown-out highlights or crushed shadows! 😤

​So, what about the R10? It has a handy feature called HDR. I wondered how much difference turning it on or off would actually make.

​Curiosity got the better of me, so I put it to the test right away.

​HDR On

​HDR Off

​Wait a second... aren't the shadows tighter and richer with HDR on? Maybe I had the wrong idea, as I used to assume HDR simply blends multiple exposures—lifting shadows and lowering highlights—resulting in a flat, low-contrast photo.

​However, in this test, turning HDR off actually made the overall image brighter, while turning it on gave the shadows much better texture. To my eyes, the HDR-on shot looks far better.

​So, for me, "Manual + HDR" feels like the sweet spot for the AQUOS R10.

​Today's Shots